Nature.com をご覧いただきありがとうございます。使用しているブラウザのバージョンでは、CSS のサポートが制限されています。最高のエクスペリエンスを得るには、更新されたブラウザを使用することをお勧めします (または Internet Explorer の互換モードをオフにする)。継続的なサポートのため、サイトはスタイルと JavaScript なしで表示されます。
陶器の伝統は過去の文化の社会経済的枠組みを反映しており、陶器の空間分布はコミュニケーションのパターンと相互作用のプロセスを反映しています。原材料の調達、選択、加工を決定するために材料と地球科学がここで採用されています。コンゴ王国、国際的に15 世紀末以来有名な中央アフリカで最も有名な旧植民地国家の 1 つです。歴史研究の多くはアフリカとヨーロッパの口頭および文書による年代記に依存していますが、この政治単位に関する現在の理解には依然としてかなりのギャップがあります。ここでは、コンゴ王国における陶器の生産と流通に関する新たな洞察を提供します。選択されたサンプルに対して複数の分析方法、つまり XRD、TGA、岩石分析、XRF、VP-SEM-EDS、ICP-MS を実行して、その岩石学的、鉱物学的、地球化学的特徴。私たちの結果により、考古学的な物体と天然素材を結び付け、陶磁器の伝統を確立することができます。私たちは、技術的知識の普及を通じて、高品質の商品の生産テンプレート、交換パターン、流通および相互作用のプロセスを特定しました。私たちの調査結果は、政治的なものであることを示唆しています。中央アフリカのコンゴ下流地域における集中化は、陶器の生産と流通に直接的な影響を及ぼします。私たちは、今回の研究が、この地域の状況を明らかにするためのさらなる比較研究のための良い基礎となることを願っています。
陶器の製造と使用は、多くの文化において中心的な活動であり、その社会政治的背景は、生産の組織化とこれらの物品の製造プロセスに大きな影響を与えてきました 1,2。この枠組みの中で、陶器の研究は、私たちの研究を強化することができます。過去の社会の理解3,4。考古学的な陶器を調べることで、その特性を特定の陶器の伝統とその後の生産パターンに結びつけることができます1,4,5。Matson6が指摘したように、陶器の生態学に基づいて、原材料の選択はさらに、さまざまな民族学的ケーススタディを考慮して、Whitbread2 は、アフリカでは半径 3km 以内の資源開発の確率が 80% であるのに対し、陶磁器の産地から半径 7km 以内の資源開発の確率は 84% であると言及しています7。生産組織が技術的要因に依存していることを見落とさないことが重要です2,3。技術的な選択は、材料、技術、技術的知識の間の相互関係を調査することによって調査できます3,8,9。そのようなオプションの範囲は、特定の陶磁器の伝統を定義することができます現時点では、考古学を研究に統合することは、過去の社会のより良い理解に大きく貢献しています3,10,11,12。複数の分析手法を適用することで、天然資源などのチェーンオペレーションに関わるすべての段階に関する問題に対処できます。開発および原材料の選択、調達および加工3、10、11、12。
この研究は、中央アフリカで発展する最も影響力のある政治の一つであるコンゴ王国に焦点を当てています。近代国家の出現以前、中央アフリカは大きな文化的および政治的差異を特徴とする複雑な社会政治的モザイクで構成されており、その構造は多岐にわたります。この社会政治的文脈において、コンゴ王国は 3 つの隣接する連合によって 14 世紀に形成されたと考えられている 16、17。全盛期には、現在のコンゴ民主共和国（DRC）の西の大西洋と東のクアンゴ川の間の地域、および現在のアンゴラ北部の地域にほぼ相当する地域をカバーしていました。ルアンダの緯度。全盛期には広域で重要な役割を果たし、18 世紀の 14、18、19、20、21 世紀まで、より複雑化と集中化に向けた発展を経験しました。社会階層化、共通通貨、税制、特定の労働分配、および奴隷貿易18、19はアールの政治経済モデルを反映しています22。建国から17世紀末にかけて、コンゴ王国は大幅に拡大し、1483年以降はヨーロッパとの強い結びつきを確立しました。ウェイは大西洋貿易 18、19、20、23、24、25 に参加しました (詳細については、歴史的情報については補足 1 を参照)。
材料と地球科学の手法は、過去10年間にわたって発掘調査が行われたコンゴ王国の3つの遺跡、すなわちアンゴラのムバンザ・コンゴ、コンゴ民主共和国のキンドキとンゴンゴ・ムバタの陶磁器遺物に適用されている（図1）。 .1) (補足表 1 を参照)。最近ユネスコの世界遺産リストに登録されたムバンザ・コンゴは、古代政権のムペンバ県にあります。最も重要な貿易ルートの交差点の中央高原に位置し、政治的・文化的中心地でした。王国の行政首都であり、王の玉座の所在地。キンドキとンゴンゴ・ムバタはそれぞれヌンディ州とムバタ州にあり、王国が設立される前はコンゴ・ディア・ンラザの7つの王国の一部であった可能性があります。結合された政治体28、29。どちらも王国の歴史を通じて重要な役割を果たしました17。キンドキ遺跡とゴンゴ・ムバタ遺跡は王国北部のインキシ渓谷に位置しており、王国によって征服された最初の地域の1つでした。王国の建国の父たち。ジンドキの遺跡がある州都ムバンザ・ヌンディは、伝統的に後のコンゴ王 17、18、30 の後継者によって統治されてきました。ムバタ県は主にインキシ川の東 31 に位置しています。ムバタの統治者 (およびある程度ソヨ）は、統治者が王家によって任命される他の州ではなく、地元の貴族から継承によって選出される唯一の人であるという歴史的特権を持っており、これは流動性がより高いことを意味します18,26。ンゴンゴ・ムバタの首都、ンゴンゴ・ムバタは、少なくとも 17 世紀には中心的な役割を果たしました。貿易ネットワークにおける戦略的な位置により、ンゴンゴ・ムバタは重要な貿易市場として州の発展に貢献してきました16、17、18、26、31。 、32。
16 世紀から 17 世紀にかけてのコンゴ王国とその 6 つの主要な州 (ムペンバ、ンソンディ、ムバタ、ソヨ、ムバンバ、ムパング)。この研究で議論された 3 つの遺跡 (ムバンザ コンゴ、キンドキ、ンゴンゴ ムバタ) は、地図。
10 年前まで、コンゴ王国に関する考古学的知識は限られていました 33。王国の歴史に関するほとんどの洞察は、地元の口頭伝承とアフリカとヨーロッパからの文書資料に基づいています 16,17。コンゴ地域の年代順は断片的で不完全です。体系的な考古学研究が欠如しているため34。2011年以来の考古学的発掘は、これらのギャップを埋めることを目的としており、重要な構造、特徴、遺物を発見しました。これらの発見の中で、陶器の破片は間違いなく最も重要です29,30,31,32,35,36。中央アフリカの鉄器時代に関しては、現在のような考古学プロジェクトは非常にまれです37,38。
コンゴ王国の 3 つの発掘地域から出土した一連の陶器の破片の鉱物学、地球化学、岩石学的分析の結果を紹介します (補足資料 2 の考古学的データを参照)。サンプルは 4 つの陶器タイプに属していました (図 2)。 1 つはジンドジ層から、3 つはキングコング層からのものです 30、31、35。キンドキ グループの歴史は初期王国時代 (14 世紀から 15 世紀半ば) にまで遡ります。この研究で議論された遺跡のうち、キンドキ (n = 31) ) は、Kindoki グループ化を実証した唯一の遺跡でした 30,35。 3 つのタイプの金剛グループ – タイプ A、タイプ C、およびタイプ D – は王国後期 (16 ～ 18 世紀) に遡り、ここで検討されている 3 つの遺跡に同時に存在しています 30 、31、35.金剛タイプCの鍋は、3つの場所すべてに豊富にある調理鍋です35.金剛Aタイプの鍋は、ほんのいくつかの断片で表され、サービングパンとして使用できます30、31、35.金剛Dタイプ陶器は、これまで埋葬地から発見されていないため、家庭での使用にのみ使用されるべきであり、特定のエリートグループのユーザーと関連付けられています30、31、35。それらの破片も少数しか出現しません。タイプAおよびDポットンゴンゴ・ムバタには、これまでのところ、37,013 個のコンゴ・タイプ C フラグメントがあり、そのうち 193 個のコンゴ・タイプ A フラグメントと 168 個のコンゴ・タイプ D31 フラグメントしかありません。
この研究で議論されたコンゴ王国土器の 4 つのタイプ グループの図 (金土木グループと金剛グループ: タイプ A、C、および D)。ムバンザ・コンゴ、キンドキ、ンゴンゴ・ムバタの各遺跡におけるそれらの年代順の外観をグラフィック表示したもの。
X 線回折 (XRD)、熱重量分析 (TGA)、岩石分析、エネルギー分散型 X 線分光法 (VP-SEM-EDS) を備えた可変圧力走査電子顕微鏡法、蛍光 X 線分光法 (XRF)、および誘導結合プラズマ結合質量分析法 (ICP-MS) は、原材料の潜在的な供給源や生産技術に関する問題に対処するために使用されてきました。私たちの目的は、陶磁器の伝統を特定し、それらを特定の生産様式に結び付け、それによって陶磁器の社会構造に新しい視点を提供することです。中央アフリカの最も著名な政治団体。
コンゴ王国の場合は、地元の地質学的表示の多様性と特異性により、ソース研究にとって特に困難です（図 3）。地域の地質は、地質学的に知られるわずかまたは未変形の堆積および変成シーケンスの存在によって識別できます。ボトムアップアプローチでは、このシーケンスは、サンシクワ層のリズミカルに交互する珪岩と粘土岩の層から始まり、ストロマトライト炭酸塩の存在を特徴とするオー・シロアンゴ層が続き、コンゴ民主共和国では、シリカ珪藻土細胞はグループの底部と上部付近で確認されました。新原生代の片岩-カルケア層グループは、ある程度のCu-Pb-Zn鉱化作用を伴う炭酸塩-粘土岩の集合体です。この地質形成は、マグネシア粘土またはマグネシア粘土の弱い続成作用による異常なプロセスを示します。タルクを生成するドロマイトがわずかに変化します。これにより、カルシウムとタルクの両方の鉱物源が存在します。このユニットは、砂質粘土質の赤い層からなる先カンブリア紀のシスト・グレスー層群に覆われています。
調査地域の地質図。地図には 3 つの遺跡 (ムバンザ コンゴ、ジンドキ、ゴンゴンバタ) が示されています。遺跡の周囲の円は半径 7 km を表し、これは 84% の源泉利用確率に相当します2。地図はコンゴ民主共和国とアンゴラを指し、国境はマークされています。地質図 (補足 11 のシェープファイル) は、ArcGIS Pro 2.9.1 ソフトウェア (Web サイト: https://www.arcgis.com/) で作成されました。アンゴラ 41 とコンゴ 42,65 の地質図 (ラスター ファイル)。別の製図標準を使用します。
堆積不連続部の上では、白亜紀ユニットは砂岩や粘土岩などの大陸堆積岩で構成されています。近くのこの地層は、白亜紀初期のキンバーライトチューブによる浸食後のダイヤモンドの二次堆積源として知られています 41,42。これ以上の火成岩や高度な変成岩はありませんこの地域では岩石が発見されていることが報告されています。
ムバンザ・コンゴ周辺の地域は、先カンブリア紀の地層に砕屑性堆積物と化学堆積物が存在するのが特徴で、主にシスト・カルケア層の石灰岩とドロマイト、オー・シロアンゴ層のスレート、珪岩、灰岩である41。ジンドジ遺跡に最も近い地質単位である。ンゴンゴ・ムバタは、先カンブリア紀の片岩・グレスー層群の長石珪岩で覆われた完新世の沖積堆積岩と石灰岩、粘板岩、チャートです。ンゴンゴ・ムバタは、より古い片岩・カルケア層群と近くの白亜紀の赤い砂岩との間の狭い片岩・グレスー岩石帯に位置しています42。さらに、キンパングと呼ばれるキンバーライトの源が、コンゴ下部地域のクラトン近くのゴンゴ・ムバタの広範囲で報告されています。
XRD によって得られた主な鉱物相の半定量結果を表 1 に示し、代表的な XRD パターンを図 4 に示します。 石英 (SiO2) が主な鉱物相であり、カリウム長石 (KAlSi3O8) および雲母と規則的に会合しています。 [例: KAl2(Si3Al)O12(OH)2]、および/またはタルク [Mg3Si4O10(OH)2]。斜長石鉱物 [XAl(1-2)Si(3-2)O8、X = Na またはCa] (つまり、ナトリウムおよび/または灰長石) および角閃石 [(X)(0-3)[(Z )(5- 7)(Si, Al)8O22(O,OH,F)2, X = Ca2+, Na+ 、K+、Z = Mg2+、Fe2+、Fe3+、Mn2+、Al、Ti] は相互に関連する結晶相です。通常、雲母が存在します。角閃石は通常、タルクには存在しません。
タイプグループに対応する、主要な結晶相に基づく金剛王国土器の代表的な XRD パターン: (i) 金時群および金剛 Type C サンプルで検出されたタルクに富む成分、(ii) サンプルで検出された豊富なタルク 石英含有成分金土木層群および金剛タイプ C のサンプル、(iii) コンゴタイプ A およびコンゴ D サンプル中の長石に富む成分、(iv) コンゴタイプ A およびコンゴウ D サンプル中の雲母に富む成分、(v) サンプル中に角閃石に富む成分が検出された金剛タイプ A および金剛タイプ DQ 石英、Pl 斜長石、またはカリ長石、Am 角閃石、Mca 雲母、Tlc タルク、Vrm バーミキュライトから。
タルク Mg3Si4O10(OH)2 とパイロフィライト Al2Si4O10(OH)2 の区別できない XRD スペクトルには、それらの存在、不在、または共存の可能性を識別するための補完的な手法が必要です。TGA は 3 つの代表的なサンプル (MBK_S.14、KDK_S.13、および KDK_S. 20)。TG 曲線 (補足 3) は、タルク鉱物相の存在とパイロフィライトの不在と一致しました。850 ～ 1000 °C で観察された脱ヒドロキシル化と構造分解はタルクに対応します。650 ～ 1000 °C の間では質量損失は観察されませんでした。 850 °C、パイロフィライト 44 が存在しないことを示します。
副次的な相として、バーミキュライト [(Mg, Fe+2, Fe+3)3[(Al, Si)4O10](OH)2 4H2O]、代表的なサンプルの配向凝集体の分析によって決定、ピークは 16-7 に位置します。 Å、主に金土木群および金剛群 A 型サンプルで検出されます。
金時周辺の広範囲から採取された金時群タイプのサンプルは、タルクの存在、豊富な石英と雲母、カリウム長石の存在を特徴とする鉱物組成を示した。
金剛タイプ A サンプルの鉱物組成は、さまざまな割合で多数の石英と雲母のペアが存在すること、およびカリウム長石、斜長石、角閃石、雲母が存在することによって特徴付けられます。角閃石と長石の豊富な点は、このタイプ グループの特徴です。特にジンドキとゴンゴンバタのコンゴ型 A サンプルで顕著です。
コンゴ タイプ C のサンプルは、タイプ グループ内で多様な鉱物組成を示し、これは考古学的な遺跡に大きく依存します。ゴンゴ ムバタのサンプルは石英が豊富で、一貫した組成を示します。また、コンゴ C タイプのサンプルでは石英が主相です。 Mbanza Kongo および Kindoki からのサンプルですが、これらの場合、一部のサンプルにはタルクとマイカが豊富に含まれています。
金剛タイプ D は、3 つの遺跡すべてで独特の鉱物組成を持っています。このタイプの陶器には長石、特に斜長石が豊富に含まれています。通常、角閃石が豊富に存在します。石英と雲母を表します。相対的な量はサンプルによって異なります。タルクは角閃石から検出されました。 -タイプグループMbanza Kongoの豊富な断片。
岩石学的分析によって特定された主な強化鉱物は、石英、長石、雲母、角閃石です。岩石の内包物は、中間および高品位の変成岩、火成岩、堆積岩の破片で構成されています。Orton45 の参照チャートを使用して取得された生地データは、状態のランクを不良品から不良品まで示しています。状態マトリックスの比率は 5% ～ 50% です。焼き戻し粒子は丸いものから角張ったものまであり、優先配向はありません。
5 つの岩相グループ (PGa、PGb、PGc、PGd、および PGe) は、構造および鉱物学的変化に基づいて区別されます。PGa グループ: 低比焼戻しマトリックス (5 ～ 10%)、微細なマトリックス、堆積性変成岩 (図5a)。PGb グループ: 焼き戻し母材の割合が高い (20%-30%)、焼き戻し母材。火による選別が不良で、焼き戻し粒子は角張っていて、中および高品位の変成岩は層状珪酸塩、雲母、大粒の含有量が高い。岩石の内包物（図5b）。PGc グループ: 比較的高い割合の焼き戻しマトリックス (20 ～ 40%)、良好から非常に良好な焼き戻し選別、小さいから非常に小さい丸い焼き戻し粒子、豊富な石英粒子、時折の平面ボイド (図 5 の c)。PGd グループ: 低比率の焼き戻しマトリックス (5 ～ 20 %)、小さな焼き戻し粒子、大きな岩石含有物、不十分な選別、および微細なマトリックスの組織 (図 5 の d)。および PGe グループ: 高い割合の焼き戻しマトリックス (40 ～ 50 %)、良好から非常に良好な焼き戻し選別、2 つのサイズの焼き戻し粒子、および焼き戻しの観点から異なる鉱物組成 (図 5、e)。サンプルの光学的研究により、特にキンドキとンゴンゴ・ムバタのサンプルにおいて、タイプ分類と岩石学的セットの間に強い相関関係が見られました（サンプルセット全体の代表的な顕微鏡写真については補足4を参照）。
金剛王国の陶器のスライスの代表的な光学顕微鏡写真。岩石学的グループと類型学的グループ間の対応。(a) PGa グループ、(b) PGB グループ、(c) PGc グループ、(d) PGd グループ、(e) PGe グループ。
キンドキ層サンプルには、PGa 層に関連する明確な岩石層が含まれています。コンゴ A タイプサンプルは、Ngongo Mbashi のコンゴ A タイプサンプル NBC_S.4 Kongo-A を除き、PGb 岩相と高度に相関しています。キンドキとンゴンゴ・ムバタからのコンゴ C タイプ サンプルのほとんどと、ムバンザ コンゴからのコンゴ C タイプ サンプル MBK_S.21 と MBK_S.23 は、PGc グループに属していました。ただし、いくつかのコンゴ タイプ C は、PGc グループに属していました。サンプルは他の岩相の特徴を示します。コンゴ C タイプ サンプル MBK_S.17 および NBC_S.13 は、PGe グループに関連するテクスチャ属性を示します。コンゴ C タイプ サンプル MBK_S.3、MBK_S.12、および MBK_S.14 は、単一の岩相グループ PGd を形成します。一方、Kongo C タイプのサンプル KDK_S.19、KDK_S.20、および KDK_S.25 は、PGb グループと同様の特性を持っています。Kongo Type C のサンプル MBK_S.14 は、多孔質のクラスト構造のため、外れ値と見なすことができます。コンゴ D タイプは、Mbanza Kongo からのコンゴ D タイプのサンプル MBK_S.7 および MBK_S.15 を除いて、PGe 岩相と関連しています。これらは、PGc グループに近い、より低い密度 (30%) でより大きな焼戻し粒子を示します。
3 つの遺跡からのサンプルを VP-SEM-EDS で分析し、元素分布を図示し、個々の焼き戻し粒子の主な元素組成を決定しました。EDS データにより、石英、長石、角閃石、酸化鉄 (赤鉄鉱)、酸化チタン (例:ルチル）、酸化チタン鉄（イルメナイト）、ケイ酸ジルコニウム（ジルコン）、ネオケイ酸ペロブスカイト（ガーネット）。シリカ、アルミニウム、カリウム、カルシウム、ナトリウム、チタン、鉄、マグネシウムがマトリックスに含まれる最も一般的な化学元素です。金土層および金剛 A 型盆地のマグネシウム含有量は、タルクまたはマグネシウム粘土鉱物の存在によって説明できます。元素分析によると、長石粒子は主にカリウム長石、曹長石、オリゴ長石に相当し、場合によってはラブラドライトや灰長石に相当します (補足)一方、角閃石の粒子はトレモライト石、アクチナイト、金剛タイプ A サンプル NBC_S.3 の場合は赤葉石です。角閃石の組成には明らかな違いが観察されます (図 5)。6) コンゴ A タイプ (トレモライト) およびコンゴ D タイプ セラミックス (アクチナイト) で発見されました。さらに、3 つの遺跡では、イルメナイト粒子が D タイプのサンプルと密接に関連していました。イルメナイト粒子には高いマンガン含有量が見つかりました。 、これはそれらの一般的な鉄-チタン（Fe-Ti）置換メカニズムを変更しませんでした（補足5、図S11を参照）。
VP-SEM-EDS データ。ムバンザ コンゴ (MBK)、キンドキ (KDK)、およびンゴンゴ ムバタ (NBC) から選択されたサンプルにおける、コンゴ タイプ A とコンゴ D タンク間の角閃石の異なる組成を示す三元図。タイプグループによってエンコードされたシンボル。
XRDの結果によると、コンゴウタイプCのサンプルでは石英とカリウム長石が主な鉱物であり、一方、コンゴウタイプAのサンプルでは石英、カリウム長石、曹長石、灰長石、トレモライトの存在が特徴的です。コンゴウDタイプのサンプルでは、​​石英が含まれていることを示しています。 、カリウム長石、曹長石、オリゴ長石、イルメナイト、アクチナイトが主な鉱物成分です。コンゴ タイプ A サンプル NBC_S.3 は、その斜長石がラブラドライト、角閃石が直角閃石であり、イルメナイトの存在が記録されているため、異常値とみなすことができます。コンゴ C-タイプサンプル NBC_S.14 にはイルメナイト粒子も含まれています (補足 5、図 S12 ～ S15)。
主要な元素グループを決定するために、3 つの遺跡からの代表的なサンプルに対して XRF 分析が実行されました。主要な元素組成を表 2 に示します。分析されたサンプルには、シリカとアルミナが豊富に含まれており、酸化カルシウム濃度は 6% 未満であることが示されました。マグネシウムの濃度はタルクの存在に起因しており、これはケイ素および酸化アルミニウムの酸化物と反比例の関係にあります。酸化ナトリウムおよび酸化カルシウムの含有量が高いことは、斜長石の豊富さと一致しています。
Kindoki サイトから回収された Kindoki グループのサンプルでは、​​タルクの存在により、マグネシアの顕著な濃縮 (8 ～ 10%) が示されました。このタイプのグループの酸化カリウム レベルは 1.5 ～ 2.5% の範囲であり、ナトリウム (< 0.2%) と酸化カルシウムは含まれていました。 (< 0.4%) 濃度は低かった。
高濃度の酸化鉄 (7.5 ～ 9%) は、金剛 A タイプのポットの共通の特徴です。ムバンザ金剛と金土木からの金剛タイプ A のサンプルは、より高い濃度のカリウム (3.5 ～ 4.5%) を示しました。酸化マグネシウムの含有量が高い (3)コンゴ タイプ A サンプル NBC_S.4 は、角閃石鉱物相の存在に関連する非常に高濃度の酸化鉄を示します。コンゴ タイプ A サンプル NBC_S. 3 は高いマンガン濃度 (1.25%) を示しました。
コンゴ C タイプのサンプルの組成はシリカ (60 ～ 70%) が大半を占めており、これは XRD および岩石学によって測定される石英含有量に固有のものです。ナトリウム (< 0.5%) およびカルシウム (0.2 ～ 0.6%) の含有量が低いことが観察されました。 MBK_S.14 および KDK_S.20 サンプル中の高濃度の酸化マグネシウム (それぞれ 13.9 および 20.7%) および低濃度の酸化鉄は、豊富なタルク鉱物と一致しています。このタイプのグループのサンプル MBK_S.9 および KDK_S.19 は、より低いシリカ濃度を示しました。二酸化チタンの濃度が高い (1.5%) ことにより、Kongo Type C サンプル MBK_S.9 が区別されます。
元素組成の違いは、コンゴウ D 型サンプルであることを示しており、シリカ含有量が低く、ナトリウム (1 ～ 5%)、カルシウム (1 ～ 5%)、および酸化カリウムの濃度が 44% ～ 63% (1-5%) の範囲で比較的高いことを示しています。さらに、このタイプのグループでは、より高い二酸化チタン含有量 (1 ～ 3.5%) が観察されました。コンゴウ D タイプのサンプル MBK_S.15、MBK_S.19 および NBC_S の高い酸化鉄含有量.23 は、より高い酸化マグネシウム含有量と関連しており、これは角閃石の優位性と一致しています。すべてのコンゴウ D タイプのサンプルで高濃度の酸化マンガンが検出されました。
主な元素データは、Kongo タイプ A および D タンク内のカルシウムと酸化鉄の相関関係を示し、これは酸化ナトリウムの濃縮と関連していました。微量元素組成 (補足 6、表 S1) に関しては、Kongo D タイプのサンプルのほとんどは、ジルコニウムが豊富で、ストロンチウムと中程度の相関関係があります。Rb-Sr プロット (図 7) は、ストロンチウムと金剛 D タイプのタンクの間、およびルビジウムと金剛 A タイプのタンクの間の関係を示しています。金土木グループと金剛タイプ C のセラミックは両方とも両方の元素が枯渇しています（補足6、図S16〜S19も参照）。
XRF データ。コンゴ王国のポットから選択されたサンプル Rb-Sr の散布図。タイプ グループごとに色分けされています。グラフは、コンゴ D タイプ タンクとストロンチウムの間の相関、およびコンゴ A タイプ タンクとルビジウムの間の相関を示しています。
ムバンザ コンゴの代表的なサンプルを ICP-MS で分析し、微量元素と微量元素組成を決定し、タイプ グループ間の REE パターンの分布を研究しました。微量および微量元素については、付録 7、表 S2 に詳しく説明されています。コンゴ タイプA サンプルとコンゴウ タイプ D サンプル MBK_S.7、MBK_S.16、および MBK_S.25 にはトリウムが豊富に含まれています。コンゴウ A タイプの缶には比較的高濃度の亜鉛が含まれ、ルビジウムが豊富に含まれていますが、コンゴウ D タイプの缶は高濃度を示します。 La/Yb-Sm/Yb プロットは相関関係を示し、Kongo D タンクサンプル中の高いランタン含有量を示しています (図 8)。
ICP-MS データ。コンゴ王国盆地から選択されたサンプルである La/Yb-Sm/Yb の散布図。タイプ グループごとに色分けされています。コンゴ タイプ C サンプル MBK_S.14 は図には示されていません。
NASC47 によって正規化された希土類元素は、スパイダー プロットの形式で表示されます (図 9)。結果は、特にコンゴウ A タイプおよび D タイプのタンクからのサンプルにおいて軽希土類元素 (LREE) が濃縮されていることを示しました。コンゴ タイプ Cユーロピウムの正の異常はコンゴ D 型の特徴であり、セリウムの高い異常はコンゴ A タイプの特徴です。
この研究では、コンゴ王国に関連する中央アフリカの 3 つの遺跡から出土した、異なる類型グループ、すなわちジンドキ群とコンゴ群に属する一連の陶器を調べました。ジンドゥオム群は初期の時代 (初期王国時代) を表しており、現在のみ存在しています。金剛群（A型、C型、D型）は、3つの遺跡に同時に存在します。金剛群の歴史は王国時代にまで遡ります。ヨーロッパとつながり、交流した時代を表しています。何世紀にもわたってそうであったように、コンゴ王国内外の商品を対象にしました。組成と岩石の質感の指紋は、複数の分析アプローチを使用して取得されました。中央アフリカがこのような協定を使用したのはこれが初めてです。
Kindoki グループの一貫した組成と岩石構造の指紋は、Kindoki のユニークな製品であることを示しています。Kindoki グループは、ンソンディがコンゴ・ディア・ンラザ 7 つの独立州であった時代に関連している可能性があります 28,29。タルクとバーミキュライト (低温生成物) の存在金多寺層群のタルク風化の影響）は、タルクが片岩石灰層の金多寺遺跡の地質マトリックスに存在するため、地元の原料の使用を示唆しています 39,40 。テクスチャー分析によって観察されたこのタイプのポットの生地の特徴は、高度な原料処理が行われていないことを示しています。
コンゴ A タイプのポットには、サイト内およびサイト間の組成変動が見られました。ムバンザ コンゴとキンドキは酸化カリウムと酸化カルシウムが多く、ンゴンゴ ムバタはマグネシウムが多く含まれています。ただし、いくつかの共通の特徴が他の類型グループと区別されます。雲母ペーストによって特徴付けられる、生地内でより一貫したものです。金剛タイプ C とは異なり、それらは長石、角閃石、酸化鉄の含有量が比較的高いことが示されています。雲母の含有量が高いことと透閃石角閃石の存在により、金剛 D タイプ盆地と区別されます。 、アクチノライト角閃石が確認されています。
金剛タイプ C はまた、3 つの遺跡とそれらの間の鉱物学、化学組成、織物特性の変化を示しています。このばらつきは、各生産/消費場所の近くで利用可能な原材料源の開発に起因すると考えられます。ただし、文体の類似性は達成されました。ローカルな技術的な調整に加えて。
金剛 D タイプは、イルメナイト鉱物の存在に起因する高濃度の酸化チタンと密接に関連しています (補足 6、図 S20)。分析されたイルメナイト粒子のマンガン含有量が高いため、それらはマンガンイルメナイトと関連付けられます (図 S20)。 10)、キンバーライト層と互換性のある独特の組成48,49。白亜紀の大陸堆積岩（白亜紀以前のキンバーライトチューブの浸食後の二次ダイヤモンド鉱床の源42）の存在と、報告されているコンゴ川下流域のキンバーライトのキンバーライトフィールド43は、より広いンゴンゴ・ムバタ地域は、コンゴ（DRC）の D タイプ陶器製造原料の供給源である可能性があります。このことは、ゴンゴ・ムバタ遺跡の 1 つのコンゴ タイプ A サンプルと 1 つのコンゴ タイプ C サンプルからイルメナイトが検出されたことによってさらに裏付けられます。
VP-SEM-EDS データ。MgO-MnO 散布図、カミンスキーとベロウソワの研究に基づくマンガン - チタン フェロマンガンを示すイルメナイト粒子が特定されたムバンザ コンゴ (MBK)、キンドキ (KDK) およびンゴンゴ ムバタ (NBC) からの選択されたサンプル私のもの（Mn-イルメナイト）。
コンゴ D 型タンクの REE モードで観察された正のユーロピウム異常 (図 9 を参照)、特にイルメナイト粒子 (MBK_S.4、MBK_S.5、MBK_S.24 など) が確認されたサンプルで観察され、超塩基性火成岩に関連している可能性があります。ストロンチウムは Ca 鉱物格子内のカルシウム 50 を置き換えるため、この希土類元素の分布は、コンゴ D タイプのサンプルで見つかった高いストロンチウム濃度も説明している可能性があります (図 6 を参照)。ランタン含有量が高い (図 8)。 ）および LREE の一般的な濃縮（図 9）は、キンバーライトのような地層としての超塩基性火成岩に起因すると考えられます 51。
金剛 D 形壺の特別な組成的特徴は、このタイプの遺跡間の組成の類似性だけでなく、特定の天然原料源と結びついており、金剛 D 形壺のユニークな生産地であることを示しています。組成の特異性、Kongo D タイプの焼き戻された粒度分布は非常に硬いセラミック製品をもたらし、陶器の製造における意図的な原料処理と高度な技術知識を示しています 52。この特徴はユニークであり、このタイプの解釈をさらに裏付けています。特定のエリートグループのユーザーを対象とした製品35。この制作に関して、クリストら29は、王国時代およびそれ以前にはそのようなノウハウに遭遇したことがなかったため、ポルトガルのタイル職人とコンゴの陶芸家との交流の結果であった可能性があると示唆しています。
あらゆる種類のグループのサンプルに新たに形成された鉱物相が存在しないことは、低温焼成 (< 950 °C) が適用されたことを示唆しており、これはこの地域で行われた民族考古学的研究とも一致しています 53,54。さらに、赤鉄鉱が存在しないことも同様です。また、一部の陶器片の暗い色は、焼成の減少または焼成後によるものです4,55。この地域の民族誌的研究では、陶器製造中の焼成後の処理特性が示されています55。主に金剛D字型のポットで見られる濃い色は、次のような可能性があります。黒くなった瓶には特定の象徴的な意味があると考えられることが多いため、アフリカ広範な文脈における民族誌データはこの主張を裏付けています。
サンプル中のカルシウム濃度が低く、炭酸塩および/またはそれぞれの新たに形成された鉱物相が存在しないことは、セラミックスの非石灰質の性質に起因すると考えられます57。この問題は、タルクが豊富なサンプル（主にKindokiグループおよびなぜなら、炭酸塩とタルクの両方が、局所的な炭酸塩 - 粘土質集合体 - 新原生代片岩 - カルケア群 42,43 に相互に存在するからです。同じ地層から特定の種類の原材料を意図的に調達することは、低温で焼成したときの石灰質粘土の不適切な挙動。
金剛 C 土器の組成や岩石構造のフィールド内およびフィールド間の変動に加え、調理器具の消費需要が高いため、金剛 C 土器の生産を地域レベルで行うことができました。それにもかかわらず、金剛のほとんどに含まれる石英は、 C タイプのサンプルは、王国における陶器生産のある程度の一貫性を示唆しています。これは、原材料の慎重な選択と、クォーツテンパークッキングポットの有能で適切な機能に関連する高度な技術知識を示しています58。クォーツテンパーとカルシウムフリーの素材は、それを示しています。原材料の選択と加工は技術的な機能要件にも依存します。